为什么10万+自媒体人今天想给张小龙送锦旗？

终于！终于！终于！终于，微信开始打击洗稿了！

到底发生了什么事？让榜哥平复一下激动的心情给你娓娓道来。

今天下午，榜哥正在两眼发直，眉头紧锁，苦苦思考2019年新榜大会怎么让新媒体人嗨起来（欲知详情，请点击“阅读原文”），却听到身边的小伙伴先嗨起来了！一声“我屮艸芔茻”，榜哥从两眼发直变成两眼放光：微信开始打击洗稿了！

以上图片让朋友圈和各个微信群瞬间爆炸。继率先发明原创保护制度之后，微信公众平台又极具创造性地把合议机制引入到洗稿判定中来。

简单来说，就是找几个没有前科、能力杠杠滴优秀原创者担任陪审员，一旦有稿件被投诉洗稿之后，就把有争议的稿件发给陪审员，让他们来判断是否是洗稿，如果超过70%的陪审员做出肯定判断，那么这篇稿子就会被认定为是洗稿，平台将做出处理，洗稿者受到应有的惩罚。

久旱逢甘霖，这就是饱受洗稿之苦的原创者的甘霖啊。

今天肯定有10万+自媒体人想给张小龙送锦旗！为什么？因为正义男神的身影，终于出现了。

为什么“洗稿”让人恨到切齿？

自媒体人格十三说人生有五大喜事：久旱逢甘露，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时，微信抓洗稿！亲者快，仇者痛！

为什么格十三这么激动？那都是被此前洗稿维权憋出来的。今年5月31日，格十三发文《家长吼娃关系图刷屏，我必须正儿八经发个声明》手撕「东方网」；6月22日，格十三推文《十三姐手撕吴大主编：你抄没事，但低调点》，手撕公号「红唇霹雳妈」。

能让一个顽强的自媒体人眼含泪水濒临崩溃的事情只有两件：第一，金主爸爸上周就说好的广告投放，突然跟你说预算调整不做了；第二，眼睁睁看着熬夜到凌晨三点憋出来的稿子被人洗稿，然后投诉维权，审核结果显示对方没洗稿。What The…

洗稿，这是只有上辈子没有拯救地球的自媒体人才能领悟到的痛。

作为小号的「猫姐正能量圈」简直委屈到想哭给榜哥看：

作为小号的原创作者，更加头疼，原创文章曝光度不高，有些大号开了白名单也不转载，宁愿再重新把文章洗洗加工，以他们的名义发出来，我们也不能像六神磊磊那样公开撕，因为小号撕不出来气候，根本没人理。

为什么洗稿让自媒体人深恶痛绝？打个比方：

自媒体人想写一篇能走上人生巅峰的稿子，虽然不用怀胎10月，但也要灌下三杯咖啡，煎熬五杯枸杞，抓掉七缕秀发。文章推出去就像孩子呱呱坠地。

但是，想一想，你还在对着不断上涨的阅读数合不拢腿，却收到朋友转给你的一条链接，打开一看，怎么这么眼熟？而且可能阅读还不低！什么感受？

你辛辛苦苦生的孩子被别人抱走，打扮一番之后就敢声称是自己的，到处嘚瑟还收获一片夸赞：谁家孩子啊，怎么这么可爱，一定像麻麻吧……亲妈作何感想？

只有勤勤恳恳耕种自己公号二亩地的自媒体人，才能体会到微信今天的举动多么感人肺腑！

为什么微信让人爱到深沉？

微信今天到底干了什么事儿呢？第一，终于有一个平台公开向洗稿宣战！第二，终于有一个平台创造性地提出了解决洗稿维权难题的有效方案。

自古以来洗稿维权有一大难：法律管不着，平台没法管。抄袭，机器就能通过相似度对比给出结论，上法院打官司也有法可依。但是洗稿维权难办，到底什么叫洗稿？谁说了算？怎么处理？平台也一言难尽。

之所以要送锦旗给张小龙，就在于合议机制创造性地解决了洗稿认定的难题。既然机器无法判定，就求助于人工。法律管不到的地方，还有道德，还有同行。

洗稿之恶，也许不在法律管辖范围内，但作为平台方，为了平台的风气，生态的健康，可以对平台上的玩家提出更高的要求。微信公众平台再次快人一步，其它平台何时跟上，所有的原创者都拭目以待。

公道自在人心，正义永不缺席。

 道高一尺魔高一丈，

自媒体人需要继续撒泼打滚

冷静一下，投诉合议机制能够彻底解决洗稿乱象吗？真不一定。

「维安记」的创始人说：一定程度上会，但说不定会衍生出其它的窃取内容的方式...主要还是公众号门槛太低了，而流量的利益吸引力太大。

在利益驱动下，再严密的法网也还是会有人心存侥幸钻空子。洗稿乱象是怎么来的？一开始都是直接抄袭，原创保护制度出来之后，抄袭会被系统自动识别设置为转载形式，偷梁换柱的洗稿才愈演愈烈。打击洗稿机制出来之后，肯定能够遏制乱象，但道高一丈，魔也能高一尺，还是会有人变着法去洗稿。

当然，如果打击洗稿力度够大，洗稿难度越来越高，成本越来越不划算，洗稿惯犯过不下去了，那么洗稿乱象自然能够大大被遏制。

怎么让洗稿者断了念想？自媒体人萧秋水给出了自己的建议：“特别建议公示制度和有效惩罚措施，即当确认了洗稿行为，就应该对公众号、文章进行公示，提醒订阅者，也应该有阶段性封号等措施，否则，估计还是会雷声大、雨点小。”

不过另外一位自媒体人灰鸽更认同「维安记」的判断，洗稿泛滥还是源于利益驱使，所以灰鸽认为“侧面出击”，从打击数据造假开始可能更加有效。

平台发力，但权益被侵害的自媒体人也不能从此就不管不问了，“被洗稿人依然可以通过社交平台去吆喝、去打嘴仗，我觉得这依然是一种有效方式，不要轻易放弃这种看上去有点撒泼的行为。要记得：这时候不撒泼，没人会帮你说话。”灰鸽补充说。

 “洗稿”投诉合议机制Q&A（假装民间微信客服）

Q：为什么我没收到邀请？

A：“洗稿投诉合议小组”初期随机邀请在微信公众平台坚持原创且无抄袭违规记录的首批个人作者加入。对于坚持原创、无抄袭违规历史的原创作者，平台将持续通过微信服务通知方式邀请其加入“洗稿投诉合议小组”，后续还会继续邀请，暂不支持自主申请。

Q：合议成员的身份是终身的吗？

A：不一定。协议中有规定，若合议人的“帐号被封禁、存在严重违法违规等情况，或者你社会声誉受损而影响合议结果公正性、或者你怠于履行评定职责，频繁或多次无正当理由在收到评定推送后不参与评定，微信公众平台可能会视情况减少对你的评定推送，甚至解除你的评定资格”。 当然，如果传播其它违反法律法规的信息、侵害其他人权益或者合议过程中违反公平、公正性的话，都是有可能被取消资质的。

针对“洗稿”投诉合议机制中的其他问题，新榜也询问了微信官方相关负责人。

新榜：每次合议有多少人员参与？合议时间是否有限定？参与合议的人员是完全义务劳动还是会有一些回报？

微信：每一次合议，平台将随机邀请一定数量的“洗稿投诉合议小组”成员参与“洗稿”投诉合议，在规定时间内回收结果大于等于10份，且大于等于70%认为被投诉方“洗稿”，则按照合议的多数意见认定为存在“洗稿”。反之，若达不到70%的规则比例，则不存在“洗稿”。

合议时间为24-48小时。平台不会给予合议人员利益，期待“洗稿投诉合议小组”成员作出不涉及利益的中立客观的评定。

新榜：如何保证合议人员与审核对象之间不存在利益关系？

微信：根据《微信公众平台信息内容合议成员协议》2.3 条，若你发现或有合理理由相信，你与待合议内容的创作者及相关方存在包括但不限于亲属、同学、朋友等可能使外界对结果公正性产生质疑的关系的，你应当选择回避或不进行评定。

遵守回避规则是合议小组成员的重要义务之一，也是塑造公平公正的“洗稿”合议机制的基础。若合议小组成员违法回避规则，平台将会根据约定作出相应处理。

平台会将每次洗稿投诉合议都将随机推送给一定量的合议小组成员，确保合议人员的中立性。当某一合议小组成员存在不适合继续合议的情况，微信将视情况减少甚至解除其合议资格。

新榜：在避嫌的基础上，如何提高合议的准确度？是否会给合议人打标签，把有争议的内容推送给可能“更懂行”的人？

微信：洗稿投诉合议小组成员本身为无抄袭违规记录的原创作者，是微信原创生态中最重要一个部分。每次洗稿投诉合议都将随机推送给合议小组成员，不会给合议小组成员打标签。

目前，平台优先邀请续坚持原创并无抄袭违规记录的原创作者，后续在适当时机考虑邀请专家或机构参与合议。

新榜：合议结果是终审结果吗？是否可以申诉？如果有，流程是什么？

微信：由于在洗稿投诉合议小组合议之前，已经经历微信公众平台审核判断，双方进一步补充材料的过程，且洗稿投诉合议小组意见为集体决定，因此经合议小组判定的结果不再支持另行申诉。

新榜：如果被判定为洗稿，会如何处理？洗稿几次可能被封号？

微信：经“洗稿投诉合议小组”合议认定存在洗稿，“洗稿”内容将被替换为原创作者的内容，合议结果也将向用户公开。同时，也会对相关帐号进行相应处理。

新榜：如果一篇稿子是洗几篇稿子拼凑起来的，能被判定为洗稿吗？

微信：对于比较明显的“拼凑”内容，微信将直接判断处理。如文章被判定可能有“洗稿”争议的内容，作者也可以在补充材料的过程中，将其它相似的稿子加以补充，合议人员根据其它文章，会进行综合性的判断。

内容使用新榜编辑器发布。新榜编辑器，多平台一键分发、海量在线图片搜索、大数据帮你了解“什么值得写”、丰富的样式中心，是能让你早点下班的编辑器。